TIDAL vs Qobuz 对比 — 发烧友 Hi-Res 流媒体直球对决
更新于 2026-04-24
TL;DR
TIDAL 覆盖约 61 国,主打 FLAC + MQA + 杜比全景声,HiFi Plus $19.99/月;Qobuz 仅覆盖 26 国,主打真原生 24bit/192kHz 与 DSD,Studio $12.99/月更便宜。VPN 严格度 TIDAL 2 星(注册松、播放松),Qobuz 3 星(注册阶段会做 VPN 检查)。曲库都号称 1 亿+ 但 Qobuz 古典 / 爵士 / 编辑评论更深,TIDAL 流行 / Hip-Hop / 独家专辑首发更多。
| 维度 | TIDAL | Qobuz |
|---|---|---|
| 母公司 | Block, Inc.(Square 母公司,2021 收购) | Qobuz S.A.(法国独立公司) |
| 服务区域数 | ~61 国(含美 / 英 / 欧 / 港 / 台 / 日 / 韩) | 仅 26 国(主要法 / 美 / 英 / 德 / 西 / 意 / 日) |
| 顶档价格 | HiFi Plus $19.99/月(含 MQA + Atmos) | Studio $12.99/月(单订),Sublime $179.88/年(含购买折扣) |
| 最高音质规格 | MQA 96kHz / 24bit + Atmos / Sony 360 + FLAC 16/44.1 | 原生 FLAC 24bit/192kHz + DSD 下载(无 MQA / 无 Atmos) |
| 曲库规模 | ~1.1 亿曲(流行 / Hip-Hop 偏强,独家首发常见) | ~1 亿曲(古典 / 爵士 / 编辑评论最深) |
| VPN 严格度 | 2 星 — 注册支付较松,播放层基本不查 IP | 3 星 — 注册阶段做 VPN / 数据中心 IP 检测 |
| 桌面 / 移动 UX | 桌面 + iOS + Android + 主流车机 + 主流功放;UI 流行向 | 桌面 + iOS + Android + Roon + 部分流媒体机;UI 古典 / 编辑向 |
| 独有特性 | Atmos 空间音频;艺人直接分成(Direct Artist Payouts) | 可付费购买高解析音频文件(下载保存);深度编辑评论 Magazine |
结论
需要 Atmos 杜比全景声、独家首发、流行 / Hip-Hop 为主、覆盖国家广 → TIDAL。需要真原生 24bit/192kHz 古典爵士、可购买保存、Roon 集成 → Qobuz。同时订没必要;高端发烧用户常 Qobuz 月订 + TIDAL 年订做曲库互补。VPN 角度 TIDAL 注册播放都简单,Qobuz 注册时务必用住宅 IP。