Claude vs Gemini 对比 — Anthropic 与 Google 的两条 AI 路线
更新于 2026-04-24
TL;DR
两家均封锁中 / 俄 / 伊 / 朝 / 古(用户协议层面),Pro 入门档基本同价(Claude Pro $20、Gemini Advanced $19.99)。Claude 强项是单次对话深度、Artifacts 实时渲染、Computer Use 操作浏览器;Gemini 强项是 Google Workspace 深度集成、Imagen 4 / Veo 3 多模态生成、1M 上下文标配。代码任务 Claude 普遍口碑更好;邮件 / 文档 / 表格自动化 Gemini 体感更顺。VPN 严格度都是 1 星(注册国卡)。
| 维度 | Claude | Gemini |
|---|---|---|
| 母公司 | Anthropic(Amazon + Google 战略投资) | Google DeepMind(Alphabet 全资) |
| 服务封锁区 | CN / RU / IR / KP / CU / SY 等(用户协议) | CN / RU / IR / KP / CU / SY 等(产品 + 国家政策) |
| 入门付费档 | Claude Pro $20/月(Sonnet 4.5 / 限量 Opus 4.5) | Gemini Advanced $19.99/月(含 2TB Google One + Gemini in Workspace) |
| 上下文窗口 | 200K 标配,1M 通过 Beta 申请 | 1M 标配(Gemini 2.5 Pro),2M 通过 Vertex AI |
| 免费档 | claude.ai 限量免费(每日有上限,模型受限) | Gemini 免费版(2.5 Flash / Nano Banana 图像可用) |
| 多模态生成 | Vision(图理解)+ Artifacts 渲染,无原生图像 / 视频生成 | Imagen 4 图像 + Veo 3 视频 + Lyria 音乐 + 原生 TTS |
| Workspace / 生态集成 | Slack / GitHub / Zapier 第三方集成,无自家生态 | Google Drive / Gmail / Docs / Sheets / Calendar 原生注入 |
| 回答风格 | 更长 / 更稳健 / 主动声明不确定性 | 更简洁 / 更结构化 / 自带搜索 grounding |
结论
需要写代码、长文档分析、Artifacts 实时渲染、Computer Use 自动化 → Claude。重度使用 Gmail / Drive / Docs / Sheets,需要图像 / 视频 / 音乐生成,或 1M 上下文做大型代码库分析 → Gemini。两个都封中俄朝伊古,VPN 是必备但难点不在 IP 严格度,而在注册阶段的电话与支付。重度用户两个都订很常见(~$40/月)。